Compte-rendu de la journée d’études «Débats et combats d’idées en Chine»

Organisée par l’AFEC, avec le soutien de l’Institut des Hautes Études Chinoises du Collège de France, le Mercredi 11 avril 2012 dans la salle Claude Lévi-Strauss du Collège de France, le compte-rendu est disponible sur le site de l’AFEC

Participation de Jean Levi

Jean Levi : « Les lieux de débats en Chine ancienne : routes, académies et palais » Il est universellement admis que tandis qu’en Grèce l’éloquence vise avant tout à persuader un auditoire sur la place publique, en Chine elle s’adresse exclusivement à la personne du souverain. C’est cette opposition simpliste que nous nous proposons de battre en brèche, en montrant que les débats d’idées en Chine – tout au moins durant la période des Royaumes combattants – ne s’adressent pas exclusivement au souverain, mais qu’ils peuvent mettre aux prises toutes sortes de protagonistes et se dérouler dans de tous autres lieux que les cours princières. Les circonstances et la nature diverses des interlocuteurs ne manqueront pas d’avoir une incidence sur les formes de la persuasion.

Participation de Christian Lamouroux

« À travers le Miroir : entre valorisation et dénonciation d’une controverse politique sous les Song » La communication présentera le conflit qui oppose à partir de 1069 Li Shizhong 李師中 (1013-1078), alors Gouverneur militaire du circuit du Qinfeng 秦鳳 et Préfet de Qinzhou 秦州 dans le Gansu actuel, à son subordonné, Wang Shao 王韶 (1030-1081). Dès la première année de son mandat de Grand conseiller, Wang Anshi 王安石 (1021-1086) avait en effet dépêché Wang Shao aux côtés de Li pour imposer, malgré l’opposition de celui-ci, la mise en valeur de nouveaux territoires dans la région du He-Huang河湟. Cette polémique sur la politique frontalière permettra d’aborder les formes que revêtait alors la controverse politique, mais aussi de réfléchir à celles que l’historien Li Tao李燾 (1114-1183), résolument anti-réformateur, choisit de lui donner un siècle après les événements dans la Version longue de la Suite au Miroir pour l’Aide au Gouvernement, la principale source sur cette affaire.

« Le débat de 1836-1838 sur l’opportunité de légaliser l’opium » Le débat de 1836-1838 au sein de la haute administration chinoise représente un moment justement célèbre parce qu’il est à l’origine de l’envoi de Lin Zexu à Canton fin 1838 et donc de la première guerre de l’opium. Ce débat peut être interprété comme l’affrontement de deux factions rivales soutenant des conceptions radicalement opposées : prohibitionnistes contre partisans d’une légalisation assortie de taxation. Pourtant, il ne s’agit là que d’une simplification. En réalité, l’essentiel des débats porte moins sur l’opportunité que sur les modalités de la prohibition. Nous montrerons aussi que le débat a été un moment-clé de l’histoire de l’opium en Chine, en particulier dans le registre des représentations.

« État et entrepreneurs de PME en Chine : Li Kangnian et les débats sur les dingxi (intérêts fixes) au printemps 1957 » Li Kangnian dirigeait trois PME shanghaïennes qui fabriquaient des serviettes-éponges, des chaussettes et des horloges. À l’hiver 1956-1957, il critiquait les modalités du rachat des entreprises privées, en demandant à l’État de prolonger la durée de paiement aux capitalistes des intérêts fixes (dingxi) de 7 à 20 ans et de changer les formes de leurs distributions. Ces propositions suscitèrent au printemps 1957 de vives discussions dans tout le pays. Au-delà de la question de la valeur réelle des entreprises, ces débats remettaient profondément en cause la politique de transformation du milieu des marchands et des industriels.

« Le conflit Mao Zedong-Liu Shaoqi. Le tournant décisif de la conférence des 7000 cadres en janvier 1962 » La communication s’articulera autour de quatre thèmes : 1° La collaboration sans faille de Yan’an à la fin de la guerre civile. 2° La lente détérioration de la collectivisation à la grande famine. 3° La conférence : l’intervention de Liu le 11 janvier et l’intervention de Mao le 30 janvier. 4° L’irrésistible marche à la rupture : octobre 1962-janvier 1965.

Billet rédigé à partir du compte rendu de l’AFEC, voir le texte complet

Jacqueline Nivard

Jacqueline Nivard, Centre d'études sur la Chine moderne et contemporaine

More Posts - Website