Jourda, Emmanuel. « La double problématique des « francs-maçons chinois » dans le pourtour de la mer de Chine méridionale, 1825-1925 », La Franc-maçonnerie dans les colonies, De l’Atlantique à la mer de Chine (XVIIIe-XXe siècle), Eric Saunier (dir.), Paris, Éditions Hémisphères / Maisonneuve & Larose, 2022, pp. 193-232.
Dans ce recueil d’actes du
colloque qui s’est tenu en juin 2021 à l’université de Caen, la contribution d’
Emmanuel Jourda (ancien doctorant à l’EHESS, associé du CECMC) aborde sur cent ans l’évolution du regard des agents coloniaux (britanniques, néerlandais – principalement – et français – dans une moindre mesure) face aux Triades dans le pourtour de la
mer de Chine méridionale. L’histoire de l’exonyme « francs-maçons chinois », qu’ils utilisent pour caractériser cette altérité sociale qui leur résiste, dessine une problématique occidentale complexe, entre orientalisme (au sens saidien du terme) et ornementalisme (David Cannadine). Le présent article permet ainsi de mieux appréhender les réflexions des Orientalistes (au sens classique du terme) en situation coloniale à travers ce prisme jamais traité comme sujet en tant que tel.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Monique Abud (15 février 2022). La double problématique des « francs-maçons chinois » dans le pourtour de la mer de Chine méridionale, 1825-1925. Carnets du Centre Chine (CNRS/EHESS). Consulté le 10 avril 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/mhay